<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Gratis veiligheidsnormen leidt tot minder veiligheid</title>
	<atom:link href="http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/</link>
	<description>Voor en door veiligheidsdeskundigen</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 21:26:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/#comment-793</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 16:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=26#comment-793</guid>
		<description>Terugkomend op uw vraag: 
Ik denk niet dat serieuze bedrijven, als de normen gratis worden, niet de juiste aandacht (proberen te) schenken aan de hele materie. Dat zullen ze wel (blijven) doen. 
En andersom zullen niet-serieuze bedrijven geen aandacht schenken, ongeacht of de normen gratis zijn of niet. Die schenken simpelweg nog niet eens aandacht aan de materie bij de gratis verkrijgbare arbowetgeving....!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terugkomend op uw vraag:<br />
Ik denk niet dat serieuze bedrijven, als de normen gratis worden, niet de juiste aandacht (proberen te) schenken aan de hele materie. Dat zullen ze wel (blijven) doen.<br />
En andersom zullen niet-serieuze bedrijven geen aandacht schenken, ongeacht of de normen gratis zijn of niet. Die schenken simpelweg nog niet eens aandacht aan de materie bij de gratis verkrijgbare arbowetgeving&#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: henk</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/#comment-769</link>
		<dc:creator>henk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 13:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=26#comment-769</guid>
		<description>Investeren in normen en aandacht geven aan het gebruik kun je niet samen zien. Begin bij de bron! Als men informatie nodig heeft is het vaak onduidelijk of de norm biedt wat er nodig is. De adviezen en te gebruiken informatie is namelijk van een andere partij. De weg naar informatie via betaling is dan net die stap te ver. Je moet betalen voor iets waarvan je niet zeker weet of je jouw kwaliteit krijgt voor de gevraagde prijs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Investeren in normen en aandacht geven aan het gebruik kun je niet samen zien. Begin bij de bron! Als men informatie nodig heeft is het vaak onduidelijk of de norm biedt wat er nodig is. De adviezen en te gebruiken informatie is namelijk van een andere partij. De weg naar informatie via betaling is dan net die stap te ver. Je moet betalen voor iets waarvan je niet zeker weet of je jouw kwaliteit krijgt voor de gevraagde prijs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: jan</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/#comment-282</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=26#comment-282</guid>
		<description>Dat normering geld kost is logisch. Elke procedure welke beschreven moet worden vereist onder andere onderzoeksuren. De overheid heeft de voorfinanciëring gedaan. Indien bedrijven niet zelf onnodig uren wil investeren kan men de aanschaf van de norm bekostigen. Het is dus een afweging. De overheid zou m.i. normen gratis kunnen verstrekken onder de voorwaarde dat de norm dan ook gehanteerd en geïmplementeerd wordt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat normering geld kost is logisch. Elke procedure welke beschreven moet worden vereist onder andere onderzoeksuren. De overheid heeft de voorfinanciëring gedaan. Indien bedrijven niet zelf onnodig uren wil investeren kan men de aanschaf van de norm bekostigen. Het is dus een afweging. De overheid zou m.i. normen gratis kunnen verstrekken onder de voorwaarde dat de norm dan ook gehanteerd en geïmplementeerd wordt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Dennis</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2009/01/08/gratis-veiligheidsnormen-leidt-tot-minder-veiligheid/#comment-52</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 15:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=26#comment-52</guid>
		<description>Volgens mij komen een hoop bedrijven er pas achter dat normen veel geld kosten op het moment dat men iets wil gaan regelen. Dus er is dan al besloten dat er wat geregeld (geïnvesteerd) moet worden,  en dan pas gaan gaan bedrijven op zoek naar de norm, vervolgens zien ze de dure norm en regelen het op hun eigen manier. 

Iets wat straks waarschijnlijk ook gebeurd omdat ze dan de normen niet meer 'hoeven' te kopen omdat het ook op een eigen manier mag. Dit is zeker geen goede zaak als je kijkt naar normen als 3140 1010 en ATEX, normen die zeker bijdragen aan de veiligheid. 

Maar ik betwijfel of bedrijven minder serieus omgaan met normen als deze gratis zijn(wat overigens niet het geval is). Ik denk dat bedrijven die minder serieus met veiligheid omgingen niet ineens plotsklaps omdat normen gratis zijn serieuzer worden. Maar ze krijgen in iedergeval de mogelijkheid om eens naar de normen te kijken, zonder eerst in sommige gevallen idioot veel geld te betalen.

Met vriendelijke groet,

Dennis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij komen een hoop bedrijven er pas achter dat normen veel geld kosten op het moment dat men iets wil gaan regelen. Dus er is dan al besloten dat er wat geregeld (geïnvesteerd) moet worden,  en dan pas gaan gaan bedrijven op zoek naar de norm, vervolgens zien ze de dure norm en regelen het op hun eigen manier. </p>
<p>Iets wat straks waarschijnlijk ook gebeurd omdat ze dan de normen niet meer &#8216;hoeven&#8217; te kopen omdat het ook op een eigen manier mag. Dit is zeker geen goede zaak als je kijkt naar normen als 3140 1010 en ATEX, normen die zeker bijdragen aan de veiligheid. </p>
<p>Maar ik betwijfel of bedrijven minder serieus omgaan met normen als deze gratis zijn(wat overigens niet het geval is). Ik denk dat bedrijven die minder serieus met veiligheid omgingen niet ineens plotsklaps omdat normen gratis zijn serieuzer worden. Maar ze krijgen in iedergeval de mogelijkheid om eens naar de normen te kijken, zonder eerst in sommige gevallen idioot veel geld te betalen.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

