<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Brandveiligheid</title>
	<atom:link href="http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/</link>
	<description>Voor en door veiligheidsdeskundigen</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 21:21:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Door: Bhv-Specialist.nl</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/#comment-798</link>
		<dc:creator>Bhv-Specialist.nl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 13:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=17#comment-798</guid>
		<description>Dat is eenvoudig te verklaren. Mobiele blussers hebben overwegend een schade preventieve werking, en de brandslanghaspel heeft ook een functie om mensen tegen de hitte van vuur te beschermen. De wet hecht meer waarde aan veiligheid van personen dan het voorkomen van materiële schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is eenvoudig te verklaren. Mobiele blussers hebben overwegend een schade preventieve werking, en de brandslanghaspel heeft ook een functie om mensen tegen de hitte van vuur te beschermen. De wet hecht meer waarde aan veiligheid van personen dan het voorkomen van materiële schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: haukes</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/#comment-768</link>
		<dc:creator>haukes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 21:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=17#comment-768</guid>
		<description>Sluit me aan bij de vorige heren, wij( een vereniging in bezit van eigen onderkomen) hebben wel,waar we noodzakelijk vonden toch meerdere blusapparaten aangebracht, dit was nmv de brandweer overbodig omdat er ook n brandhaspel aanwezig is. Moet je je voorstellen dat er brand uitbreekt in de verste hoek van het gebouw en dan tussen ca 300prsn de brandslang naar de vuurhaard te krijgen. De haspel wordt regelmatig voor andere doeleinden gebruikt wat dan weer niet mag volgens controles. Mijn mening naar brandweer en controle is dan ook: voorkomen is beter als genezen. Alles werkt en ben het eens dat de jaarlijkse kontrole voor de haspel ook kan vervallen. gr C ps Gaby neem contact op hierover, dank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sluit me aan bij de vorige heren, wij( een vereniging in bezit van eigen onderkomen) hebben wel,waar we noodzakelijk vonden toch meerdere blusapparaten aangebracht, dit was nmv de brandweer overbodig omdat er ook n brandhaspel aanwezig is. Moet je je voorstellen dat er brand uitbreekt in de verste hoek van het gebouw en dan tussen ca 300prsn de brandslang naar de vuurhaard te krijgen. De haspel wordt regelmatig voor andere doeleinden gebruikt wat dan weer niet mag volgens controles. Mijn mening naar brandweer en controle is dan ook: voorkomen is beter als genezen. Alles werkt en ben het eens dat de jaarlijkse kontrole voor de haspel ook kan vervallen. gr C ps Gaby neem contact op hierover, dank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Albert Lamme</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/#comment-55</link>
		<dc:creator>Albert Lamme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 14:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=17#comment-55</guid>
		<description>Het is zeker belangrijk dat de brandveiligheid niet achteruit kan gaan door deze methode te handhaven. Het onderhoud van de blusapparatuur kan men wel goed in die 2 jaar perfectioneren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is zeker belangrijk dat de brandveiligheid niet achteruit kan gaan door deze methode te handhaven. Het onderhoud van de blusapparatuur kan men wel goed in die 2 jaar perfectioneren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ruud de Koning</title>
		<link>http://www.veiligheidsblog.nl/2008/08/21/brandveiligheid/#comment-37</link>
		<dc:creator>Ruud de Koning</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.veiligheidsblog.nl/?p=17#comment-37</guid>
		<description>Een prima initiatief. En wat mij betreft zou dit inderdaad ook voor slanghaspels mogen gelden. 

Nu kan de aandacht naar de directe vervanging van leeggespoten of 
afgekeurde blussers? Er is tenslotte wat geld vrijgekomen... Of naar de inzet van extra blusmiddelen bij (tijdelijke) situaties met een verhoogd risico? Met name in sectoren waar dat van belang is. In mijn eigen branche (theater) zie ik zelden een reserveblusser of wat extra blussers. Om in de tent te zetten die even een paar dagen op het plein wordt neergezet. Of tijdens een stripbeurs in de foyer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een prima initiatief. En wat mij betreft zou dit inderdaad ook voor slanghaspels mogen gelden. </p>
<p>Nu kan de aandacht naar de directe vervanging van leeggespoten of<br />
afgekeurde blussers? Er is tenslotte wat geld vrijgekomen&#8230; Of naar de inzet van extra blusmiddelen bij (tijdelijke) situaties met een verhoogd risico? Met name in sectoren waar dat van belang is. In mijn eigen branche (theater) zie ik zelden een reserveblusser of wat extra blussers. Om in de tent te zetten die even een paar dagen op het plein wordt neergezet. Of tijdens een stripbeurs in de foyer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

